Tidak semua pahlawan super bertarung dengan kepalan tangan. Di Watchmen (2009), pertarungan paling menentukan justru berlangsung dalam diam. Tidak ada ledakan besar. Tidak ada sorak kemenangan. Yang tersisa hanyalah dua sosok yang sama-sama memahami betapa rusaknya dunia, tetapi memilih jalan yang saling bertolak belakang.
Di hamparan salju Antartika, Rorschach berdiri menghadapi Dr. Manhattan. Di belakang mereka, rahasia terbesar dalam sejarah umat manusia baru saja diputuskan untuk dikubur. Jutaan nyawa telah melayang akibat rekayasa Adrian Veidt yang diperankan aktor bernama Matthew Goode.
Namun, tragedi itu justru berhasil menghentikan ancaman perang nuklir yang hampir memusnahkan dunia. Mayoritas memilih bungkam. Hanya satu orang yang menolak. Dia adalah Rorschach, tokoh yang diperankan aktor bernama Jackie Earle Haley.
Sejak awal film Zack Snyder tersebut, Rorschach tidak pernah menyembunyikan pandangannya terhadap manusia. Baginya, masyarakat telah tenggelam dalam kemunafikan dan korupsi moral. Sebuah dunia dengan kejahatan yang terus dibiarkan tumbuh. Dunia memang kotor, tetapi kebusukan itu tidak boleh dijadikan alasan untuk mengubur kebenaran.
“Never compromise. Not even in the face of Armageddon.”
Prinsip hidup Rorschach terangkum dalam satu kalimat yang terus bergema sepanjang cerita. Prinsip tersebut berkali-kali dia tegaskan sebagai bukti cara berpikir. Kalimat itu bukan sekadar slogan. Ia menjadi fondasi seluruh keputusan Rorschach.
Sebaliknya, Dr. Manhattan yang diperankan Billy Crudup, telah melampaui cara pandang manusia biasa. Dia tidak lagi melihat individu sebagai pusat kehidupan. Itu setelah dia berubah menjadi makhluk dengan kemampuan hampir tak terbatas, nyaris Maha Kuasa. Baginya, manusia hanyalah bagian kecil dari rangkaian sebab-akibat yang jauh lebih besar.
Ketika mengetahui rencana Veidt, Dr. Manhattan memahami bahwa jutaan kematian telah menghasilkan sesuatu. Sesuatu yang selama puluhan tahun gagal dicapai para pemimpin dunia, yaitu ‘PERDAMAIAN’. Di titik itulah konflik keduanya mencapai puncak.
Keputusan untuk menyembunyikan kejahatan Veidt bukan lahir karena mereka membenarkan pembantaian massal. Pilihan itu diambil karena dipercaya akan menghancurkan perdamaian yang baru terbentuk. Pengungkapan kejahatan Veidt akan kembali membawa dunia ke jurang perang nuklir.
Nite Owl memilih diam. Silk Spectre menerima kenyataan pahit tersebut. Bahkan Dr. Manhattan akhirnya menyetujui keputusan itu. Rorschach menjadi satu-satunya orang yang menolak. Baginya, kebenaran tidak memiliki harga. Tidak bisa ditukar dengan stabilitas politik, rasa aman ataupun harapan akan masa depan.
Adegan berikutnya berlangsung nyaris tanpa musik. Salju membentang luas. Rorschach memutuskan meninggalkan markas Veidt. Dia berupaya untuk mengungkap seluruh kebenaran kepada dunia.
Rorschach tahu itu berpotensi menghancurkan perdamaian yang baru lahir dan membuka kembali jalan menuju perang nuklir. Namun baginya, kebenaran tidak mengenal tawar-menawar dan layak dibayar dengan kebohongan. Namun, Dr. Manhattan berusaha menghentikannya.
Rorschach memahami konsekuensinya. Perlahan dia membuka topeng yang selama ini menjadi identitasnya. Di balik topeng itu muncul wajah Walter Kovacs, manusia yang telah lama “mati” dan melahirkan nama Rorschach. Dia menatap Dr. Manhattan tanpa rasa takut. Lalu berteriak.
“Well? What are you waiting for? Do it! DO IT!“
Tidak ada permohonan belas kasihan. Tidak ada negosiasi. Yang ada hanyalah penolakan terakhir terhadap kompromi.
Adegan tersebut menjadi klimaks emosional film karena Rorschach memilih mati daripada hidup dengan kebohongan. Dalam pandangannya, kematian jauh lebih terhormat dibanding membiarkan kejahatan. Terlebih kejahatan yang begitu besar dalam sejarah manusia yang dikubur hanya demi kepentingan politik.
Respons Dr. Manhattan justru memperlihatkan tragedi yang berbeda. Dia bukan tidak memahami nilai kebenaran. Khususnya sebagai makhluk yang mampu melihat segala kemungkinan besar di masa depan. Namun, dia menyadari bahwa membiarkan Rorschach pergi berpotensi menghapus perdamaian. Segala upaya yang telah terwujud dengan harga yang sangat mahal.
Tidak ada kemenangan pada momen itu. Tidak ada selebrasi. Yang tertinggal hanyalah kesunyian. Sunyi seolah film sengaja memberi ruang bagi penonton untuk merasakan beratnya keputusan yang baru saja diambil.
Tidak ada dialog panjang. Hanya keheningan yang memperlihatkan bahwa makhluk sekuat Dr. Manhattan tetap harus memikul beban moral atas pilihan yang diambilnya.
Konflik keduanya sesungguhnya bukan persoalan siapa yang benar dan siapa yang salah. Rorschach mewakili pandangan deontologis: kebenaran bersifat mutlak. Berbohong tetap salah, sekalipun kebohongan itu menyelamatkan miliaran manusia.
Dr. Manhattan berdiri lebih dekat pada utilitarianisme. Jika satu kebohongan mampu mencegah kehancuran dunia, maka kebohongan tersebut menjadi pilihan yang paling rasional.
Film tidak memaksa penonton menerima salah satu pandangan. Sebaliknya, Watchmen membiarkan pertanyaan itu menggantung hingga kredit penutup muncul: apakah perdamaian yang dibangun di atas kebohongan benar-benar dapat disebut sebagai perdamaian?
Adegan “Do it!” bertahan sebagai salah satu momen paling ikonik dalam sejarah film superhero. Adegan itu menawarkan sesuatu yang jarang ditemui dalam genre tersebut. Bukan kemenangan melalui kekuatan, melainkan kemenangan melalui keteguhan prinsip.
Rorschach memang kalah secara fisik. Namun, dia tidak pernah menyerah pada keyakinannya. Di lain sisi, Dr. Manhattan berhasil menjaga perdamaian, tetapi harus mengorbankan satu-satunya orang yang menolak tunduk pada kompromi moral.
Di antara hamparan salju Antartika, pertarungan itu berakhir hanya dalam hitungan detik. Akan tetapi, perdebatan tentang kebenaran, keadilan dan harga sebuah perdamaian terus hidup. Bahkan jauh setelah layar menjadi gelap.
Barangkali di situlah kekuatan terbesar Watchmen (2009). Film ini tidak menawarkan jawaban yang nyaman. Ia justru memaksa penonton bertanya kepada dirinya sendiri: “Jika berada di posisi mereka, apakah kebenaran tetap harus diungkap, atau justru disembunyikan demi menyelamatkan dunia?”
Ending Watchmen (2009) membuka ruang perdebatan tentang batas antara kebenaran dan kemaslahatan. Di satu sisi, Rorschach memegang teguh prinsip absolutism moral. Prinsip bahwa moralitas tidak boleh dikompromikan.
Prinsip itu memandang kebenaran harus disampaikan apa pun risikonya. Tindakan menutupi kejahatan hanya akan melahirkan kebohongan baru. Sikap itu membuat Rorschach rela kehilangan nyawa, tetapi tidak kehilangan integritas.
Sebaliknya, Dr. Manhattan memilih pendekatan yang lebih pragmatis. Dia menerima bahwa kejahatan Adrian Veidt merupakan kenyataan yang tidak dapat diubah. Yang masih bisa diselamatkan adalah masa depan umat manusia.
Dalam sudut pandang ini, mempertahankan kebohongan dianggap sebagai harga yang harus dibayar. Itu semua demi mencegah terdajinya perang nuklir. Perang yang lebih mengerikan tentu melahirkan korban yang jauh lebih besar.
Di sinilah Watchmen (2009) menghadirkan dilema moral yang tetap relevan hingga kini. Apakah sebuah tindakan dapat dibenarkan hanya karena menghasilkan manfaat yang lebih besar? Ataukah kebenaran tetap harus ditegakkan, meski konsekuensinya berpotensi membawa bencana?
Tidak ada jawaban yang benar-benar mutlak. Justru itulah kekuatan cerita ini. Penonton tidak diarahkan untuk membenarkan Rorschach ataupun Dr. Manhattan. Sebaliknya, mereka diajak memahami pilihan moral sering kali tidak lagi hitam atau putih. Khususnya dalam situasi ekstrem. Ada harga mahal yang harus dibayar siapa pun yang akhirnya dipilih untuk dianggap benar.
